左脳右脳カメラ工房

給紙もまともにできないプリンター

左脳右脳 — 2012-05-11T09:35:58+09:00

二枚、しかも絶妙なずれ具合でひきこみやがって・・・

最近のプリンターはインクの無駄遣いだけでなく紙の無駄遣いも誘発させて消耗費で儲けようって魂胆か？？？？

CCD群雄割拠時代

左脳右脳 — 2012-05-03T23:25:52+09:00

C-1400という懐かしい「一眼レフ」デジタルカメラ、最近のミラーレス一眼というあいまいなカメラ（あのカテゴリーをミラーレス一眼と呼称するなら、ライブビューのついたコンデジはすべてミラーレス一眼と呼ぶべきなのです）とは違い、レンズ交換こそできないものの、光学的に間違いなく、一眼レフレックス構造のファインダーを搭載した機種、のジャンクさんをゲットしましてばらしてみて・・・びっくり！

CCD（2/3インチ、１４０万画素、プログレッシブスキャン）が、NEC製でございました。

現在のように、ＳＯＮＹ　ｏｒ　松下　とその他（シャープとかオムニビジョンとかちょぼちょぼと）の寡占状態とは違う黎明期の話とはいえ、当時では断トツの高画質機であったものにＮＥＣ製撮像素子とは、かなりびっくり。

そーいえばオリンパスの最新機、ＯＭ－５Ｄの撮像素子が松下製から別メーカーに変わったといううわさが話題で、雑誌のインタビュー記事とかみるとオリンパス社員は「死んでもいえません」みたいなこと言ってるようだけど（噂では素直にソニーに寝返った説が有力）、が、もしかすると新しい気鋭のメーカーが登場してたら、それはそれで面白いような・・・

初めてのライカレンズちゃん

左脳右脳 — 2012-05-03T23:12:41+09:00

イカのコンパクト銀塩カメラもいくつかあるけんど、ちゃんと立派なレンズがついているものというと、このミニルックスだけで、ズマリット４０ミリＦ２．４。

ところがこのカメラ、Ｅ－０２（液晶にパネルに出るエラー表示）が多発、改善機でも多発して短命におわったようで。

ライカによると、強力な電磁波を受けて内部の電気回路が故障、ドイツに送還しての修理（メイドインジャパンなんだけど・・・）しかないというお話らしいのですが・・・

ジャンクでみつけたミニルックス、１万円ぽっきりも、例にもれずこのＥ－０２故でした。が、個人的な見立てではシャッター君はなんかがんばって開こうとカタカタしてるし、露出やＡＦもちゃんと動作しているみたいだし、単なるメカ的故障、それもシャッター関連の機構が軽く引っかかっている低レベル故障と見切り、ゲットいたしました。

ということなので、全体を破壊することなくレンズだけを分解しようと思ったら・・・これが、くそ頑丈で全く分解できない。あきらめてレンズだけ使うぜ、と考えを切り替えレンズ単体にして扱いやすくしても・・・くそ頑丈でばらせやしない！

悩んだあげく一か八かで鏡筒を中間部でのこぎり切断という荒業に！全群繰り出し方式の単焦点レンズならではの荒業は成功し、光学系を傷つけずにシャッター絞りユニットの摘出に成功。やっぱなんかシャッターが引っかかってる感じが・・・とつついてるうちにシャッターの動きがスムースに、治った！（カメラの電気系につなげなくなっているので本当に治ったかは疑問ですが）。

以上から考えて、Ｅ－０２故障というのは実は、単なるシャッターの故障ともいえない（でも根本的な設計ミスですが）トラブルで、しかし①頑丈すぎてメーカーでも分解できない→レンズ交換→全体の再調整が必要になる→さービスセンターレベルではいぢれない→ドイツ送り（ドイツが窓口で実はその後日本送りかもしれない）、②そんな恥ずかしいことはいえないので強力な電磁波による回路トラブルとごまかした・・・が、プラスチックボディのカメラでもそんなトラブルは聞いたことないし、ミニルックスにいたってはボディほぼ全体のみならず鏡筒まで金属でシールドされていて、あまりにうそ臭い。

所詮、ドイツブランドも、そんな程度なのかなぁと。

それはそれとして、レンズはしっかりしているので、切断部から絞り調節レバーもひきだして、ヘリコイドもそのまま流用（これまた頑丈すぎてちょっとでもゆがむと繰り出し不可になる厄介さ）マイクロフォーサーズマウントつけて・・・うん！いい感じ。

左脳右脳商店開店

左脳右脳 — 2012-04-07T09:16:50+09:00

秋葉原、ラジオストア（ガード下）二階のレンタルボックスですが・・・

おいおい、怪しい改造ものが増えていく予定の未定

ライカ大丸東京駅店

左脳右脳 — 2012-03-29T02:12:39+09:00

３月１４日に開店したそうで・・・

やはり市場では高級機路線が生き残る道なのだろうか？？？

それよりなにより、ここにミニルックスを持ち込むと例の悪名高いＥ－０２エラーを解消してくれるのだろうか？それとも相変わらずドイツ送りなのだろうか（メイドインジャパンなのに・・・）

外からの強力な電場により回路がいかれてどーのこーのと噂されているが、自分が実際みた感じでは、シャッターは微妙に動いているので、メカ的なエラーのような気がする。大体ほぼ全身を金属でカバーされているのに外部電場やら磁場やらで回路がやられるとは考えにくいっす。

修理にチャレンジしたものの、レンズの無駄に強力な接着にはばまれ断念。レンズユニットだけとりだして強引に分解してみると・・・やっぱ、なんかひっかかりを外したらシャッターはさくさく（手動で）動くようになった。

きっとシャッターユニット交換なら安くつくけど、分解もままならないからレンズユニット全部交換で修理料金が高かったのだろうなぁと邪推。

ま、いっか。基本、高価すぎてライカワールドは縁のない世界だし・・・

ISO1600比較回答編

左脳右脳 — 2012-03-27T10:15:47+09:00

誰も相手してくれないし・・・

ちょっと忙しかったので放置してしまいました。

答えは・・・どれも同じ機種同じ個体、オリンパスのＰＬ－３による撮影でした。

ただしピクチャーモード違い。

シャープネスとかコントラストとかちょこまか違うだけなのですが、高感度時にはこれが結構差になって表れてくると。

で、やっかいなのは、「絵」の状態で細部が異なってくること

以下の写真は、それぞれを部分で切り取って並べて比較しやすくしたものです。

比較的明るい場所では、Ｉ－ｆｉｎｉｓｈモードが一番すっきりしてるような・・・

右三つだと文庫のタイトルもかなりぼやけているような。

色合いが微妙にちがうのも・・・なんだか・・・

今度は暗い所を並べて。

今度はＩ－ｆｎｉｓｈの方があいまいな感じに・レンズ下部の数字の明瞭さ）

こいつのγ値をぐっとあげると・・・

カラーノイズとかでもやはりＩ－ｆｉｎｉｓｈがぐだぐだに

こちらはこちらで、右端のポートレートモードが一番いいような感じだし・・・

結論・

カメラごとの高感度画質比較というのは、それぞれを画質最適設定にして比較しないと意味はない。

（もしかすると、各感度で最適設定が異なるという大変な事態があるかもしれない）

撮影する被写体にもよるので、複数のサンプル画像で総合的に比較しないといけない。

ま、難しいってこった！

デジタル一眼ＩＳＯ１６００画質比較

左脳右脳 — 2012-02-16T00:27:40+09:00

フォーサーズ、マイクロフォーサーズで、１２００万画素ＩＳＯ１６００で中央部を切り出したものでの比較です。レンズ、露出（マニュアル）は共通。

さぁ、どれが一番高画質かな？？？

オリンパスOM-D予想（１月２１日現在）

左脳右脳 — 2012-01-21T21:38:47+09:00

株式の上場維持が決まった途端にこんな漏えい記事がでたりして・・・体質の問題はおえらいさんだけではないのでしょうね。この会社に限ったことではないけれど・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120120_506268.html

それはそれとして、OM-1に似た形のミラーレス一眼とは？

そして、デジカメマガジンの１月号でオリンパスのおえらいさんが言っていた「新しいファインダーを採用した高級機種が・・・」ということも考慮すると。

これを使うのかな？と

ペンタプリズムファインダーですね。

でもミラーレス一眼なのに、どこに使うのかしら？？？

ここに

液晶モニターをじっくりくっきり見るために！

いわゆるEVFファインダーは液晶だ有機ELだとかあって画素数も１５０万ドット（これを画素と言ってしまうライターのなんと多いことよ、嘆かわしい）とか立派でありますが、画面全体の絶対的な大きさが小さい。

今の所最強といわれているSONYのＮＥＸ７で２３６万ドット、有機ＥＬと立派なのだけど・・・大きさは０．５インチ。

撮像素子の大きさの問題と類似で、小さいディスプレイで高精細にすれば当然輝度のダイナミックレンジとか、輝点と配線等の境界線の大きさのバランスとか、よろしくないですわいな。撮像素子が単純には面積巨大化ですませるのと同様に、ディスプレイも大きくすれば良いのだけれど、ビューファインダーの光学系がでかくなってしまうのが難点。実際液晶モニターに取り付けるビューファインダー的ルーペが発売されてますが、えらいでかくなるし、見え具合もいまいちだし（きれいにみえる光学系を組み込むとさらにでかくなり、さらに高価になるっち）。ここで、一眼レフのペンタ光学系を使うと実は小型にできる、のは、フィルムの一眼レフカメラのほとんどがペンタ系であることが証明しております。

そーゆーことで、ＯＭ－Ｄなるものが、本当に一眼レフカメラの形態であるとするなら、一眼レフのファインダーのスクリーンに相当する位置に、フィルムサイズ程度の大型ディスプレイを配置したペンタミラーかペンタプリズム（明るさはディスプレイなら何とでもできるし、ボケの見え具合とかも関係ないのでペンタミラーで十分なはずだが、そこは無駄に値段をあげるためにガラスプリズムを持ってくる可能性が大きい）のファインダー光学系をのせたモデルになると、予想！

ちなみに見え方はこんな感じ。あまり参考にはならないけど

更に参考にならないけど、同じ絵を一眼レフのファインダーでみるとこんな風

さてさて、この予想、当たるか否か？

コダックのカメラ

左脳右脳 — 2012-01-20T23:41:30+09:00

まだ、レビューできるほどいぢってないのですが、昨日の米コダックの激震情報があったので・・・

台北でげっとしてきた、Z990、もしかするとコダックの最後のハイエンドコンデジとなるのかも？？？

３０倍ズーム（多分オリンパス製）

EVF付のいわゆるネオ一眼タイプ

光学手振れ補正付

そして・・・・１２００万画素　B.S.I.　CMOS　採用！！！！

海外製にもつひに裏面入射CMOSの時代がきたか！と飛びついたのですが、さてさてコダック最後の高級機とならなければよいのですが。

高感度画質はＩＳＯ８００まではＥＸＭＯＲＲ採用国内機と同レベルかなぁという感じで。１６００以上だとボロボロになり度が加速する感じで。

ＩＳＯ８００にて撮影、下は比較のためカシオのＲＺ１００の画像

でもＩＳＯ４００が実用の限界なような。で手振れ補正の具合は日本産より一段位おちるかなぁと。

高速連射は５コマ/秒、１０コマ/秒があるけれど、５枚モードでは５枚撮ると１０秒位フリーズ。つかえねー！通常連写コマ一秒位だけどこれも１０枚くらいとるとペースが落ちてくるし。

ＨＤＲや連写合成系モードでは失敗率が高いし、ちょっとでも画面がずれると「失敗でーす」と表示される。

そして何より問題なのが操作系で、ライブビューで情報画面をだすと、かなり情報＋サブメニュー的画面が表示されてかなりうざく、しかも情報表示部である画面上下が暗くなるというさらに厄介な使用。

いわゆるメニューボタンはなく、何かをいじりたければこの情報表示画面にてメニュー項目を移動し、ＯＫを押し、ダイヤルか左右ボタンで設定を変えて・・・とかなり面倒。フィルムモードはなぜか独立ボタンで、カラー３種モノクロ３種とよくわからないバランス。しかも一度フィルムモードに入るとぬけだせない、フィルムシュミレーションしかできなくなりシャープネスとかの設定がいじれなくなる。これを解除するには、露出モードを変えるとか電源を切るとか、面倒くさいことをしないといけない。こまったもんである・・・

もっともゾニーのネオ一眼系の最新機種を本日いぢり倒す機会があったけど、これも操作性ひどくて、感度設定が露出設定の中に含まれているという勘弁してくれよ的メニュー。

ＮＥＸ以降のソニーのメニュー系はだめだめだが、改善しようという声は内外からでないのだろうか？

まぁ、値段が８ＧＢのＳＤＨＣと電圧変換アダプターがついて９０００元＝約２３０００円だから文句はないが。

たまにはディザ広告風に

左脳右脳 — 2012-01-08T23:17:59+09:00

某コンデジを小改造で２７ミリ→２４ミリ未満の超広角に変身させることができるかも！！！

元が２７ミリと言っている時点で使う機種はほぼ限定されてしまうのですが（笑）

まぁ、昨日始めたばかりでまだどう転ぶか不明なのですが、とりあえず。

とりあえずこんな感じで

試作０号で撮影

他社２４ミリ相当、ちょっと勝ってるなう！